roxomatic
Nitestar - gesehen werden und ein Star sein
Bei Mister Wong kann es passieren, dass ein User A einem User B versehentlich (so heißt es hinterher) ein Lesezeichen empfiehlt. Fein. Nun kopiert User B dieses Lesezeichen, findet den Inhalt aber eher doof und kommentiert entsprechend. Das erzürnt wiederum User A, der jetzt schreibt “Es währe [autsch!] sehr nett wenn du deinen doch sehr schlech geretenen [?] Bookmark zu Nitestar wieder löschen würdest!”. Aber das mache ich nicht.
Denn dieses Nitestar ist peinlich. Warum?
- eine eigenwillige Farbgestaltung, es sei denn, man ist farbenblind. Oder man wird es.
- geschmackvolle Typographie sind gleich zwei Fremdwörter (das ist inzwischen allerdings erfolgreich relativiert worden)
- ein Weblog bei einem Kostenlos-Anbieter, das, von einem CSS-Tutorial abgesehen, das für die Zielgruppe wahrscheinlich zu hoch ist, den Unterhaltungs- und Informationswert einer trockenen Scheibe Brot hat (gut, lustig ist “Weiterhin haben wir am Datenschutz gearbeitet. Es hat sich herausgestellt, dass der vorherige Text als Copy&Paste-Version im Internet kursierte”)
- randständige Existenzen zuhauf – hallo Soziologen, guckt Euch da mal an, Studienmaterial völlig umsonst!
Die Site soll “Niedersachsen führenden Web2.0 Community (Damit Deutschlands grösste Partycommunity)” sein. Neben einer überdeutlichen Formulierungs- und Rechtschreibschwäche fällt mir dabei nur auf bzw. ein, dass Figuren wie Gerhard Schröder, Otto Waalkes und Ursula von der Leyen aus Niedersachsen kommen bzw. stammen. Das ist schon schlimm genug, da lässt man dann lieber die Finger von.
Das Gedöns (um das Niedersächsische wieder aufzunehmen) mit den Empfehlungen bei Mister Wong ist weniger schlimm oder spammy als gedacht, schließlich kann ich bei dieser Funktion andere Nutzer blocken.
# · 19. Januar 2007, 17:26 · 265 Wörter
Kategorien internet & web2_0 · Tags: social software,
unterhaltung,
web2.0
8 Kommentar(e) · Kommentieren!
Hmm, ob du dich nicht ein bisschen weit aus dem Fenster lehnst, wenn Du Deeplinks auf einzelne Nutzerprofile machst und diese als randständige Existenzen bezeichnest…
Mal ganz abgesehen davon, dass es ein recht eindeutiges Licht auf Deine Penisgröße und Deine moralische Beschaffenheit wirft, erfüllt das einen Straftatbestand. :) War das nun zu “impolite”?
Ähem… Deeplinks sind mitnichten eine Straftat. Wer ein Profil auf einem solchen Portal einrichtet, geht implizit davon aus, dort gefunden und vielleicht verlinkt zu werden. Dass da nicht jeder sagt, “uiuiui, wie toll, wie hübsch!”, sollte einem einigermaßen intelligenten Mensch klar sein.
Für randständig habe ich die betreffenden Profile, weil die Nutzer zum entsprechenden Zeitpunkt keine Freunde hatten und ziemlich seltsame Fotos (halbnackt oder mit Bierflasche) haben. Diese Leute werden auch randständig bleiben, wenn sie sich auf einen Ausbildungs- oder Arbeitsplatz bewerben und Ihre zukünftigen Arbeitgeber durch den einen oder anderen Zufall auf diesem Profil landen – zum Beispiel, weil man aus einem Kaff kommt, in dem es mehr Kühe als Menschen gibt und einer der wenigen Hinweise im Internet findet sich eben in diesem Netzwerk. Lies mal das da.
Zudem: Das ist meine Meinung, und in einem Weblog darf man im Rahmen der guten Sitten und des geltenden Rechts seine Meinung kundtun. Jemanden als randständig zu bezeichnen, ist noch relativ höflich und meines Erachtens keinesfalls beleidigend, sondern wohlbegründet (s.o.). Die beiden Punkte, die du am Ende ansprichst, sind durchaus impolite, aber ich habe mir da nichts vorzuwerfen und der Googlebot wird sich freuen.
Deeplinks sind natürlich nicht illegal, Beleidigungen aber schon. Aber du machst mich müde…
Nochmals: Ich denke keinesfalls, dass der Begriff “randständige Existenzen” beleidigend ist. Marginalisierte und frustrierte Menschen sehen das eventuell anders. Davon abgesehen wäre eine Beleidigung kein Straftatbestand, sondern eine zivilrechtliche Angelegenheit. Wollen wir mal nicht hoffen, dass Du Jura studieren möchtest, selbst wenn, es würde Dich sicherlich zu sehr ermüden.
manche Menschen sind nur noch am leben weil es verboten is sie zu killen
Sehr Interresant. Warum beschäftigst du dich damit überhaupt, wenn es dich nich annähernd interessiert und total am po vorbeigeht? Hast du Freunde?
Ich denke mal eher, das du keine hast. Sonst hättest du nicht soviel Zeit um dir Gedanken über Seiten zu machen, die Dir zuwider sind und zu überlegen, wie du diese Seiten am besten schlecht reden kannst.
Dazu stößt mir Negativ auf, das du dich über Niedersachsen lustig machst.
Ja es herrscht Meinungsfreiheit in Deutschland, aber trotzdem sollte man doch vorher ein wenig sein Hirn einschalten, bevor man seinen Erguß ins Web ablässt.
Das gilt nicht nur für dich, sondern auch für einige Leute bei Nitestar und bei ALLEN anderen Communitie’s und Weblogs!
Das Motiv für die Beschäftigung mit dieser Zweitligacommunity habe ich doch ausführlich dargelegt, ansonsten hätte ich mich kaum damit auseinander gesetzt. Was soll man machen, wenn es einem aufgedrängt wird?
Und Niedersachsen finde ich wie viele andere Dinge nun mal doof, und zerbreche mir gerne den ganzen Tag meinen Kopf, nur um sie schlechtzureden. Ist doch meine Sache. Warum nehmen sich hier eigentlich viele Leute so ernst?
Weil Nitestar keine Zweitligacommunity ist und du nur ein kleiner Kritiker dem in deinem Eigenen Block keiner glaubt.
Kritiker =
Leute die versuchen Dinge zu bewerten um anderen zu sagen ob es gut ist oder nicht…
Ein einzelne Stimme welche versucht viele andere Stimmen von ihrer zu überzeugen… dies fällt ihnen leicht das Sie es meist mit schlechten Nachrichten machen…. jene mögen viele Menschen… obwohl sie nichtmal der Wahrheit entsprechen… Darum ist die Bild auch so mächtig.
Nur bei deinem hat es nicht gezogen … aufgeflogen würde ich sagen.