roxomatic

Social bookmarks - mehr Features

Wie hier angekündigt, füge ich weitere Kommentare zu unterschiedlichen Features hinzu.

Guter Import/Export – ein Muss. Wer del.icio.us von Beginn an miterlebt hat, weiß, dass das keine Selbsverständlichkeit war. Möglichst alle Services sollten eine breite Palette an Formaten verarbeiten können. Bei Furl kann man z.B. alle textbasierten Formate verarbeiten, in denen URLs vorhanden sind. Und deutsche Anbieter sollten mit Mister Wongs Exportdatei umgehen können, selbst bei einer sehr großen Anzahl von Bookmarks. Alltagz kann das sehr gut, folkd scheiterte vor mehreren Wochen bei dem Versuch, ca. 3.000 Lesezeichen von Mister Wong zu importieren. Sind das zu viele? Nein, denn nur wer es schafft, Poweruser mit großen Sammlungen anzuziehen, baut in kurzer Zeit eine funktionierende Community auf.
del.icio.us-Synchronisation – viele User nutzen neben del.icio.us gerne noch einen weiteren Dienst, quasi als Backup oder einfach, weil del.icio.us immer noch sehr viele User hat, die man in seinem Netzwerk beobachtet. Das geht sehr einfach, wenn dieser zweite Dienst eine Möglichkeit zur Synchronisation mit del.icio.us anbietet, wie zum Beispiel Simpy, Blogmarks oder Alltagz. Im Gegensatz zu einem statischen Import (= Export bei del.icio.us + Import) ist eine Synchronisation zeitsparend und komfortabler. Auch nicht übel ist das optionale Anpingen von del.icio.us beim Abspeichern eines Bookmarks.
Gruppen – hier stellt sich die Frage, ob man es lieber einfach hält (offene und private Gruppen ohne weitere Optionen) oder ob man dem Administrator einer Gruppe nicht umfassende Möglichkeiten an die Hand gibt, Bookmarks und Nutzer sowie Schreib- und Leserechte zu verwalten. Zum Beispiel Leserechte für alle Nutzer, aber Schreibrechte nur für zu bestätigende Gruppenmitglieder. Moderation aller Links durch den Admin wäre ebenso denkbar. Wie gesagt, es geht hierbei nur um Ideen für Optionen.