Social Bookmarking - Kurzübersicht reloaded
Eigentlich wollte ich ja das da aktualisieren bzw. neu schreiben. Ist in der letzten Version schon zwei Jahre alt. Leider fehlt mir dazu momentan die Zeit, und über die angemessene Form (PDF? HTML? Wiki?) bin ich mir ohnehin nie klar gewesen.
Deswegen liefere ich hier einen kurzen Abriss zu den “wichtigsten” Anbietern von Social Bookmarking (Fortsetzung folgt natürlich), in der Form einer subjektiven Hitparade.
Eins vorab: Alle Anbieter haben bestimmte Funktionen gemeinsam, wie zum Beispiel das Vergeben von Tags mit Typeahead, Import- und Exportmöglichkeiten oder diverse Javascripts, die auf Homepage oder Weblog eingebunden werden können. Auf diese grundlegenden Funktionen werde ich nicht eingehen, sondern jeweils auf das Besondere.
Die Plätze eins bis fünf sind übrigens nur geringfügig wertend – man wird zumindest mit jedem der ersten fünf Dienste sehr glücklich werden.
1. del.icio.us
Es wurde schon einige Male über del.icio.us geschimpft. Die Seite ist ausnehmend häßlich und sie gehört Yahoo (und bald evtl. zu Microsoft) – das sind gleich zweieinhalb Gründe, von der Brücke zu springen. Trotzdem kommt man kaum dran vorbei. Es gibt halt bei del.icio.us eine sehr große Community, die zu jedem Thema eine unglaubliche Menge an Links bereithält. Diese Masse bedeutet auch, dass Spam nur als marginales Phänomen auftauchen kann. Ein Stöbern bei del.icio.us kann Stunden in Anspruch nehmen. Del.icio.us hat sehr früh vorgemacht, wozu eine API gut sein kann: es gibt Dutzende von Applikationen für diese Seiten. Mittels einer Firefox-Erweiterung kann man sogar die eigenen Lesezeichen nur noch serverbasiert verwalten. Del.icio.us ist wie Ma.gnolia im Browser Flock integriert, allerdings überzeugt die Lösung nicht (es ist nämlich kein Taggen möglich). Es gibt noch mehr Erweiterungen und Bookmarklets für diesen Dienst, und vor allem können Lesezeichen auch über andere Dienste (zum Beispiel über Spurl – ansonsten eher Web 1.99 – oder diigo) eingefügt werden – somit lässt sich del.icio.us als Backup prima passiv nutzen (me). Die Post-to-Blog-Funktion ist seit mehr als drei Jahren außerstande, eine ordentliche Überschrift zu erstellen.
Funktionen in Stichwörtern: Post-to-Blog, Networking, Netzwerk-RSS-Feed
2. Mister Wong
Mister Wong ist von der Gestaltung her deutlich gefälliger. Das Buddy-Feature (Erstellen eines eigenen Netzwerks) ist in den letzten wochen stark verbessert worden, auch wenn noch der zugehörige RSS-Feed fehlt. Als fehlend kann man v.a. ein API bezeichnen. Der Server ist beim Bookmarklet etwas langsam. Mister Wong ist von der Entwicklungsgeschwindigkeit, der Aktivität der Macher und Umsetzung neuer Features her eigentlich Spitzenreiter. Wer unbedingt einen deutschsprachigen Social-Bookmarking-Dienst nutzen möchte, kommt an Mister Wong nicht vorbei (me).
Funktionen in Stichwörtern: Mailing, Networking (leider noch ohne RSS-Feeds), Gruppenfunktion
3. Diigo
Der Geheimtipp diigo hat zwar nur mangelhafte Netzwerkfunktionen, dafür darf man mit der Toolbar seine Bookmarks gleich an zehn weitere Services plus den lokalen Lesezeichen-Ordner senden (nein, liebe SEOs, das habt Ihr jetzt überlesen, danke). Das Post-to-Blog ist leider außerstande, das Posting einer Kategorie zuzuordnen – das ist ärgerlich. Allerdings kann die Überschrift des entsprechenden Postings – bis auf das amerikanisch formatierte Datum – verändert werden. Es wird neben den Gruppen eine Listenfunktion unterstützt. Die bei Diigo abgelegten Lesezeichen haben eine leicht spammige Tendenz, als User darf man aber Links und User als Spam und Spammer brandmarken. Die Funktionen der Gruppenverwaltung sind nicht zuletzt dank der Möglichkeit, User zu sperren, wirklich erstklassig. Ebenfalls hervorzuheben ist die übersichtliche, schnelle Tagverwaltung (me).
Funktionen in Stichwörtern: Post-to-Blog, Gruppenfunktion
4. Simpy
Optisch ist Simpy eine Zumutung – ein absolut unterirdisches Design. Otis mag sich mit Servern auskennen – für Webdesign langt es dagegen nicht, außerdem ist die Benutzerführung in vielen Punkten umständlich. Es gibt eine deutsche Übersetzung, die allerdings nur rudimentär ist und nur in einem deutschsprachigen Browser funktioniert. Immerhin kann Simpy sich als politisch hochkorrekte, yahoofreie Alternative präsentieren, die nichts mit Geschäftsmodellen am Hut hat. Zudem hat Simpy mit Smarky eine Firefox-Erweiterung, die funktional an die oben genannte Erweiterung für del.icio.us heranreicht. Mit der diigo-Funktion (siehe Platz 3) kann man sich Simpy außerdem in petto halten und ordentlich mit Links füllen. Wenn es mal schöner oder einfach notwendig werden sollte… (me).
Funktionen in Stichwörtern: Networking, Netzwerk-RSS-Feed, Gruppenfunktion
5. ma.gnolia
Der Anbieter ma.gnolia ist nicht nur der blumigste Service (schlechter Kalauer am Rande), er bietet (optional) das wohl schönste Bookmarklet der Szene namens Mini Ma.rker an, das wohl eines der schicksten ist, das ich je gesehen habe. Hier gibt es eine Mailfunktion wie bei Mister Wong und ein Post-to-Blog wie bei del.icio.us und diigo. Wie del.icio.us ist ma.gnolia in Flock integriert, ohne dass die Lösung wirklich sinnvoll umgesetzt ist (ohne Taggen). Faszinierend ist die Vielzahl an unterschiedlichen Feeds und Möglichkeiten der Weiterverarbeitung. Überzeugend ist die Vielzahl der Gestaltungsmöglichkeiten für das Post-to-Blog (me).
Funktionen in Stichwörtern: Mailing, Post-to-Blog, Networking, Netzwerk-RSS-Feed, Gruppenfunktion
6. Ganz kurz seien auch erwähnt:
Blinklist ist immerhin deutschsprachig. Die fehlerhafte Übersetzung der Seite ist jedoch eines der besten Argumente dafür, sich lieber einen professionellen Übersetzer zu leisten (me).
Netvouz setzt sich geradezu missionarisch für die Pflege der eigenen Lesezeichen ein und berichtet regelmäßig über defekte oder zweifelhafte Links. Ebenso lassen sich mit einem Federstrich alle Lesezeichen entfernen. Allerdings ist Netvouz ein Ein-Mann-Betrieb (me).
Es fehlen (noch): Faves, folkd.com, Yahoo Mein Web.
Außen vor bleiben Social News-Anbieter (digg samt Kopien), die aus Sicht der Benutzerzahlen zu kleine deutschsprachige Konkurrenz (Oneview, Linkarena, mit Abstand Alltagz), Furl (zu viele Serverprobleme) und Spurl (noch arg Web 1.99) und die Wissenschaft (CiteULike Bibsonomy und Connotea).
Daneben gibt es natürlich noch Hunderte von Scuttle- und pligg-Installationen, deren Interessengebiet sich zumeist auf so interessante Fachgebiete wie Glücksspiel, Kredite und Versicherungen erstreckt, oder die nur fünf bis sechs aktive Nutzer haben. Hinweise darauf sind also überflüssig, wer es trotzdem macht, dem werden die Mandeln ohne Betäubung entfernt.
roxomatic


Torsten – du bist Arzt? Das wusste ich bisher nicht!
Nein, aber ich habe eine Zange und Augenmaß, das reicht dafür völlig aus… denke ich.
Coole Übersicht! Danke!
Ich schwanke irgendwie auch immer hin und her, aber wie ich immer wieder sehe, hast du kein Problem damit mehrere Dienste parallel zu nutzen, oder?
Diigo sei Dank.
Sorry Torsten, Deine Analyse “piekst” mich. Marketing / PR, da mögen andere besser sein… aber…
Wie man aus Alexa & Co. zumindest Trendmässig erkennen kann, ist oneview mittlerweile wieder recht groß geworden, wenn nicht sogar der derzeit 2.Größte in Deutschland. Von den Inhalten her immer noch der Größte. Gut, Alexa ist so eine Sache… aber immerhin kann man dort “Trends” ablesen im Vergleich zum Wettbewerb…
Bezüglich der Entwicklungsgeschwindigkeit kann ich Deiner “Analyse” überhaupt nicht folgen. Und wie auch aus Alexa und Co. ersichtlich ist, ist die Nutzungsfreqeunz = PI pro Visit bei oneview recht hoch… wesentlich höher als bei vielen vielen anderen… woran liegt das? Weil wir von Anfang an eine social network Funktionalität in oneview integriert hatten… weil es bei oneview quasi von Tag 1 an eine Suchmaschine nur aus den Freundeslinks gab + Tag Cloud der beleibtesten Schlagworte Deiner Freunde… Bald wird das eine komplette eigenständige Suchmaschine für den Freundeskreis sein… Facebook plugin, widgets, etc. gibt es auch, werden aber gerade wesentlich verbessert…
Seit gestern gibt es bei oneview eine Suchmaschine, die auf einem ersten eigenen “social” Algorithmus beruht… Diese wird in den nächsten Tagen auf jeden einzelnen User ausgeweitet und in unsere Netzwerke integriert.
Netzwerke sind bei oneview nicht einfach nur Ordner, es sind eigenständige Suchmaschinen zu einem Thema mit Redaktionssystem (alpha)… wird derzeit weiterentwickelt… Diese können als eigenständige Wissensmanagement Netzwerke genutzt werden, da im Hintergrund z.B. Trigger laufen, die Informationen aggregieren und 1x die Woche als Informationsemail versendet… usw…
Auch die PLattform selber bietet wesentlich mehr Funktionalität für die persönliche Linkverwaltung als andere mir bekannte Systeme…
Ich bitten Dich nur darum etwas mehr Objektivität und Fairness zu haben. Das du persönliche Favoriten hast, ist ja ok… aber Bitte oneview ernst nehmen. Danke.
M.
wer noch 120 weitere braucht:
infobib.de/blog/2008…
:)
Danke für die Erwähnung auch der kleinen Dienste!
Nachdem ich mir die Nacht mit Tests um die Ohren geschlagen habe, fällt meine Entscheidung klar auf oneview, weil dort auch
Wildcard-Suche wie z.B.: politik -bundest*
möglich ist.
Ich denke, die Entwicklung der Bookmark-Verzeichnisse wird künftig eher Richtung Spezialisierung gehen. Zwar halten Dienste wie Yigg (ich weiß, das ist eine Newscom. ;-) ) mit freien Gruppen dagegen. Doch über kurz oder lang wird es auch bei Social Bookmarks neben dem User-Wissen auch um die Kompetenz der betreiber gehen. Und letztendlich nutzt man ja so oder so Google, um etwas zu finden – eventuell eben die entsprechende Bookmark-Seite.
Eine interessante Auflistung, mein Favorit von allen Diensten ist jedoch noch immer Mister Wong.
@Sven
Darf ich Dich fragen “warum” das so ist? Ich möchte gerne “lernen & verstehen”. Danke.
@Ingo
Danke für das “Lob”
Mit oneview kann man sich seit kurzem übrigens via der Freunde Funktion und der neuen FAN Funktion eine eigene Suchmaschine mit “Live Stream” zusammenklicken. Mit jedem FAN und Freund addiert man dessen öffentlichen Index zu seiner eigenen “Empfehlungssuschmaschine”. Wir haben das mit einem Inhouse entwickelten relevanz Algorithmus kombiniert. Die interessanten Empfehlungen der Freunde & Fans sollten mehr Gewichtung bei den Suchergebnissen haben. Die Suche ist “noch” unter dem Drop-Dwon Menue Punkt “Links meiner Freunde” verseteckt…
In den eigentlichen TAGGING Modus gelangt man erst bei Klick auf einen TAG.
oneview findet seit kurzem in den Suchergebnissen auch “Experten” und “Netzwerke” zum Thema… heisst: Bei Eingabe des Suchbegriffs “Java” finde ich 1.) Treffer nach Relevanz
2.) Experten und deren Links zu Java
3.) Netzwerke von Usern die sich mit dem Themenkreis Java beschäftigen.